lunes, 21 de enero de 2013

domingo, 20 de enero de 2013

The Shard

Aunque hablamos de él en AV 146, merece una parada más amplia. El semanal de El País traía un reportaje que no podéis encontrar en la red, salvo que estéis abonados a El Kiosko y más.
Os dejo la página oficial
The Shard
The view from the Shard

The Shard - London Bridge Quarter

En la sección schedule and plans de las oficinas tenéis alguna planta que otra



Está otra página no sé si es oficial: Shardldn

En Architectural Record, si tiráis de la imagen donde dice drawings tenéis bastantes dibujo de Piano.
The Shard

En la sección de Skyscrapercity dedicada al edificio tenéis un poco de todo, hasta plantas, un montón de páginas:



En el artículo de El País nos hablan también de la propuesta anterior, de Broadway Malyan:



que al final hicieron esta torre de apartamentos:

The Tower slide

En la página de Renzo Piano, poca más información.




Y dale con el plagio

http://inhabitat.com/developer-pirates-zaha-hadids-latest-design-in-china-and-copycat-may-open-before-the-original/



Como sabéis, la vida me ha hecho un experto en plagios desde que, hace ya más de un año, fui denunciado por unos compañeros. Como sabéis también, el caso concreto no puedo contároslo, puesto que no soy partidario de usar la red para airear las inmundicias y miserias de mi profesión, que nos han llevado a un más que merecido desprestigio social.



Lo que más me duele de estos asuntos es que, habitualmente, las denuncias por plagio entre arquitectos tienen que ver con lo más formal de nuestra profesión y aparecen, sobre todo, cuando los edificios se vuelven tan caprichosos e infantiles que pasan a ser demasiado comparables y reconocibles. Entretanto, la sociedad acaba pensando que lo que tenemos que ofrecerle son eso, formas caprichosas, pirulos varios y diferentes modos de deformar un paralelepípedo. Consideramos original y audaz a un arquitecto que propone un edificio con forma de butifarra o de zapato y, lo que es peor, plagiarios y delincuentes a los que repiten esa payasada.
No ha sido la práctica habitual en nuestra profesión patentar las formas, ni las soluciones, ni los detalles constructivos. Es obvio que, aquellos que han copiado mal, no han gozado del reconocimiento de sus colegas. Como también es conocido que, en las pocas denuncias de plagio, el denunciante ha sido el que se puesto en evidencia por lo necio de su actuación. Es lógico. Si lo que hago es una copia burda, tendré mi justo castigo sin necesidad de que me persiga el autor original. Si lo que resulta es una mejora sobre lo anterior, el denunciante sólo debería callar, pues será evidente que ha sido superado y seguir adelante sólo puede llevarle al ridículo.
Pero lo más grave es cuando lo que denunciamos es que nuestro edificio en forma de boniato ha sido copiado. Si ya es triste que yo me considere un genio por concebir boniatos, más lo es que persiga a quien los copie, conciba por su cuenta o le salgan sin querer, fruto del bombardeo de formas y de las capacidades de los programas que generan las formas al uso. De momento nadie ha tenido el valor ni la indecencia de patentar las formas, pero todo puede llegar, el hambre aprieta mucho en estos tiempos.
Y es en esta situación en la que alguien denuncia que unos arquitectos chinos han plagiado a Zaha Hadid. ¿Sus detalles constructivos?¿Su reflexión sobre la función de los espacios?¿Su ocupación en planta del lugar? ¿La delicadeza de la solución de proyecto en su entronque con el entorno urbano? Ni mucho menos, lo que han copiado ha sido las originales y sugerentes formas de los edificios y su posición relativa. Claro, que como son dos los edificios copiados y los de Zaha tres, pues tampoco queda claro.





Las imágenes de Zaha Hadid son más bonitas, lo reconozco. Como proyectos, ambos me interesan lo mismo, nada.
http://www.world-architects.com/en/pages/page_item/hadid-wangjing-soho-copy
http://www.obrasweb.mx/arquitectura/2013/01/04/los-arquitectos-piratas-clonan-la-obra-de-zaha-hadid-en-china



En los artículos que tratan el asunto, este de Wired, por ejemplo, se insiste mucho en que los "arquitectos piratas" van a acabar la obra antes que la original. ¿Y eso es importante? ¿Pero estamos locos?
Amigos lectores de este blog que no seáis arquitectos: Todos no somos así y, lo más importante, pese a todo, cuando vayáis a a hacer un edificio, contratad un arquitecto. Lo agradeceréis.


domingo, 13 de enero de 2013

Ca L'Anita

El primer edificio con la fachada que desarrollamos (bueno, que desarrollo Imanol) junto a ULMA Architectural Solutions fue este de Ca L'Anita, de EXE Arquitectura. El enlace que os paso es de HIC. Como veis es, una vez más, de la hornada de la arquitectura con agujeros de la que tantos ejemplos hemos colado ya en este blog:




sábado, 5 de enero de 2013

Detail 07/2012





De Oliver Lowenstein ya hablamos en el Detail 7 del año pasado. Me ha gustado su artículo sobre los juegos de Londres. Artículo que me corrobora por qué Madrid se ha quedado fuera de una carrera olímpica moderna (otra cosa es que en la elección intervengan otros factores). Nada de lo que ha mandado en Londres 2012 está presente en Madrid 2020. Igual si encargan un restyling de la propuesta al premiado equipo Ezquiaga-Pérez-Herreros, se podría intentar algo. También me lo pueden encargar a mí, igual soy más barato y todo. Aquí tenéis el artículo en inglés: Not just buildings

EDIFICIOS

TNT Centre de Paul de Ruiter. Sólo comentar que la afirmación "los pilares, separados entre sí más de 16 metros... y 5 metros... para así facilitar un posible cambio de uso" es sumamente insostenible. Si yo fuese el certificador Leed, les cambiaba platino por carbón. ¿Cuántas actividades humanas, que no sean el baloncesto o reparar aviones exigen una luz de 16 metros? Acabemos ya con el mito de que la ausencia de pilares hace más versátil el edificio, mediatics incluidos. También comentar lo dudoso de la traducción  "negocio neutral en emisiones de CO2.". En este asunto conviene tener cuidado. el adjetivo neutral en castellano no significa eso. Sin embargo, en ponencias de sostenibilidad es relativamente habitual ver a gente neutral en cuanto a las emisiones. Quizá quieren decirnos que ellos no entran ni salen en el asunto, que ni fu ni fa. Otro asunto complicado es la consolidación de términos como ceodos para referirse al anhídrido carbónico o dióxido de carbono. En una ponencia sobre sostenibilidad utilizar estos dos últimos términos es estar gagá. Por no hablar de términos como carbononeutro ("yo soy carbononeutro, puede afirmar pomposamente un alto ejecutivo de la empresa que ha contruido este edificio" " Nosotros somos carbononeutros" aseguraría mi madre a una amiga en la cena benéfica de la Cruz Roja).



LICA, de Sheppard Robson. Lo tenéis publicado en Archdaily



The Triangle de Glenn Howells. Me interesa que miréis la página del promotor, Haboakus, muy interesante. Razonablemente publicado en Architectural Review.  Eso sí, expliquemos al traductor de Detail que esta promoción no conviene que use "métodos constructivos de bajo consumo de carbono", sino todo lo contrario. El planeta pide cosas que se coman el carbono y, a ser posible, su compuesto de oxígeno. Este blog está pidiendo un artículo sobre los palabros de la sostenibilidad.



La Solhuset de Christensen & Co.

Image 2

El Ayuntamiento de Viborg, de Henning Larsen



Haus 125, de Jorg Ruegemer. Por favor, Detail revisa las traducciones: ¿¡armazón de globo!? Los arquitectos españoles entendemos perfectamente balloon frame.



En este enlace lo tenéis con su familia. Parece que hacer una PH se abre camino en América, pese a los contratiempos.

Viviendas en Ingolstadt de Bogevisch

001.JPG

Oficinas en Krems de Arge Nöhk



Una casa en Egg de Georg Bechter



Y una rehabilitación de Stefan Forster

100802-OLE-WEB-7.gif

LIBROS

Biomimicry in Architecture, de Michael Pawlyn, del que os dejo este vídeo en TED

Biomimicry in Architecture


Utopia forever de Robert Klanten y Lukas Feireiss. Muy interesante la página de Gestalten. La portada del libro le gustaría a un amigo que quiere hacer algo así en Mondra y al que espero poder ayudar a hacerlo, aunque los que me conocéis sabéis que yo no haría algo así.



Werner Sobek nos muestra su proyecto F87, interesante experiencia de reflexión sobre la construcción reciclada y reciclable. En este pdf tenéis esa reflexión de un modo muy gráfico.

F87

El siguiente artículo sobre fachadas fotovoltaicas de Roland Krippner no lo encuentro por la red. Más interesante el glosario de términos. Os dejo referencias a algunos:

MATERIALES


Más de mil alumnos de colegios y centros de FP visitan la casa solar autosuficiente SMLsystem


SG Solar Sunlap  ®


Over 4,400 solar PV panels will span the bridge







PowerFLEX™ Modules






Imagen: calderas / Murales a gas de condensación mixtas instantáneas con microacumulación / FC-24/24 N







Ondutherm


INCO 44.6

cubierta fachada chapa grecada simple sandwich nave industrial ondulada

Kourasanit

example

Ventaclim Super Confort

Schüco AWS 65

Clientes,Ventanas & Puertas,Productos,Ventanas,Aluminio,Schüco AWS- profundidad de marco hasta 65 mm ,Schüco AWS 65

GENEO

GENEO - Sistema premium de profundidad 86 mm reforzado con fibra para los más altos estándares de diseño y funcionalidad

Velux

American Hardwood Export Council

Accoya, con la que se hizo el Moses Bridge en Brabante

SuperPan Tech de Finsa



B&K Structures, con las que han hecho un edificio flotante en Lancashire



John Brash

booths-supermarket-3

Y, finalmente, unos articulitos de los autores del reportaje final sobre los distintos significados de "edificio de consumo energético cero" (yo prefiero consumo nulo, pero la jerga de la eficiencia energética es así).
http://ebookbrowse.com/net-zero-energy-buildings-definition-and-building-concepts-eike-musall-pdf-d390476449

https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=19&cad=rja&ved=0CHwQFjAIOAo&url=http%3A%2F%2Ffiles.portal.aau.dk%2Ffilesharing%2Fdownload%3Ffilename%3Daau%2Fnvc%2Fzeb%2F~%2Fpub%2Fkonference2010%2Fpraesentationer%2FKarsten_Voss_NZESB_german_approach.pdf&ei=t7fpUNjoDJC7hAf2loCgBg&usg=AFQjCNHxbipOP3jr2-8C3JDG6WMu_FdbwQ&sig2=NTrp8h7Gunp4OUZryIv4rQ&bvm=bv.1355534169,d.ZG4

El próximo número, sobre pieles "alucinantes", promete. Os dejo con un aperitivo, sacado del blog de Bellostes, el Nebuta House Museum, que podría ser denunciado por plagio si lo ven unos amigos míos... los que me persiguen, mis particulares comisarios Javert.















viernes, 4 de enero de 2013

Paisaje Transversal: Fabricando (en estos momentos) la revolución

Esta entrada de PT...

Paisaje Transversal: Fabricando (en estos momentos) la revolución: por CommonFab The new range is not just about printing things. It is about simplifying the process of making products and letti...

...parece que va bien con el artículo de hoy en El País...

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/01/03/actualidad/1357237726_037413.html

Y me hace pensar en la espada de Damocles que mi colegio ha colgado sobre mi dignidad y honor como presunto plagiario desde hace un año y me hace pensar que mis denunciantes no están muy al día. Al menos que me denuncie alguien un poco leído.

#NOalaLSP

En febrero del 86 fue lo de la Ley de Atribuciones. Acudimos los estudiantes a apoyar a los arquitectos colegiados. Como no cabían en Barquillo, alquilaron el auditorio de la Unión y el Fénix de la Castellana (el edificio negro de de Gutierrez Soto).



Allí, junto al puente de Juan Bravo, esperamos en una tarde muy fría hasta que salieron nuestros mayores. Bajamos todos hasta el Paseo del Prado, silenciosos, armados con velas, hasta dejarlas todas en la musa de la Arquitectura de la fachada del museo.

Image

http://elpais.com/diario/1986/01/26/sociedad/507078002_850215.html

Luego nos encerramos en la escuela y paramos el curso un mes o dos, no recuerdo.

http://elpais.com/diario/1986/02/18/sociedad/509065209_850215.html

Aquello fue bonito hasta que dejó de serlo, en un momento dado aparecieron unos tipos que sabían quemar neumáticos y con eso salir en la prensa. La repercusión mediática de nuestra protesta había sido nula hasta entonces. Alguien debió pensar que si convertían la protesta en violenta haría daño al gobierno y era lo del referéndum de la OTAN y luego el Mundial de México y el 5-0 a Dinamarca y Butragueño y las elecciones. La cosa cambió de rumbo y ya no me gustó:

http://elpais.com/diario/1986/03/06/sociedad/510447601_850215.html

No sé qué ha pasado esta tarde en Madrid, pero algo me ha recordado aquellas tardes de febrero. Los tuiteros no parecen muy contentos con nuestros representantes, que parece que piden paciencia. Asi que se ha convocado una asamblea alternativa, #AsambleaDel10.
La verdad es que somos un colectivo muy tocado, como para que ahora nos quiten el poquito pan que nos quedaba. La sociedad no va a dar la cara por nosotros, incluso estamos bajo sospecha como colectivo. Pobres, abandonados y no queridos en nuestra comunidad, ahora el gobierno nos da la puntilla. La prensa no habla de nosotros y, francamente ser TT del día o del minuto no es más que lo que consigue todo colectivo diciéndonos unos a otros que estamos de acuerdo.
Bueno, voy a ponerme a trabajar un ratito, que la noche siempre da de sí. Si además conseguimos cobrar algo...

jueves, 3 de enero de 2013

La civdad viva. ¿Arquitectura sostenible?

Como estoy de acuerdo, os lo reblogeo (es como regurgitarlo, pero en la red):

http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=3643

Masdar-03

EL BLOG DE JOSÉ FARIÑA: Planificar ciudades saludables

EL BLOG DE JOSÉ FARIÑA: Planificar ciudades saludables: Con el cambio al nuevo plan de estudios de arquitectura hemos tenido que rehacer asignaturas y programas. Esta situación siempre supone un c...

#MARQNIFESTACIÓN1730 contra la #LSP en @COAMadrid

Para el arquitecto de 2013 parece que todo son pulgas y, por si fuera poco lo que tenemos encima, hay un borrador por ahí que no nos ha gustado a los que ejercemos esta profesión de pensar y construir edificios.  Los que no estamos en Madrid echaremos un vistazo a lo que pase por allí, en la sede del COAM. Supongo que la profesión ganará esta batalla. La que será más difícil es la de que la sociedad deje de vernos como un obstáculo en la carrera de hacer un edificio y empiece a sentir que somos muy pero que muy necesarios. Si fuese así, este borrador no se habría redactado.





La Fuente Grande de Ocaña

De camino a Tembleque, a la cita anual de Nochevieja en casa de María Jesús, paramos en Ocaña (la verdad es que hubo una parada previa en Factory de Getafe, pero queda menos elegante, si bien hay que vestirse en algún sitio). Nunca había visitado la fuente atribuida, al menos en su traza, a Juan de Herrera.



















Al monumento hay que añadirle una intervención reciente de Paco Jurado, con el que compartí alguna hora en los tiempos de la ETSAM, como "centro de interpretación de la Guerra de la Independencia". No sé si funciona otros días o no, parece que hay visitas:

http://apapclm.es/2012/01/30/descubriendo-el-camino-del-qanat-en-ocana/

Poco he podido ver de la intervención, que tiene buena pinta. Lo que más me ha divertido de la intervención son las puertas puertas y vallados.

















Lo que menos, el sistema de cierre a lo Moccia:

















Vuelvo a no saber si por ser día último del año o por falta de presupuesto, pero allí no había nadie.

Valió la pena la visita. Una verdadera joya arquitectónica y un silencio, quizá excesivo, que dejaba claro que el agua ya no corría por la instalación (igual lo hace en días laborables). Muy amable para el ojo moderno el uso del mismo material en paramentos y cubierta.

















Excelente despedida de año.

http://ropdigital.ciccp.es/pdf/publico/2005/2005_enero_%203451_04.pdf
http://digital.csic.es/handle/10261/20335
http://es.wikipedia.org/wiki/Fuente_Grande_(Oca%C3%B1a)
https://plus.google.com/photos/112533451533305864858/albums/5828986661595855473?authkey=COzoyP-Hk-W18wE